De Europese Commissie herziet het emissiehandelssysteem (ETS), maar de voorgestelde wijzigingen zijn volgens sectorfederatie essenscia ruim onvoldoende. De chemie- en life sciences-sector waarschuwt dat het huidige voorstel investeringen en jobs uit Europa kan wegduwen in plaats van aantrekken.
De ETS-herziening corrigeert enkele tekortkomingen in het bestaande systeem, maar pakt de kern van het competitiviteitsprobleem van de Europese industrie niet aan. De tragere afbouw van gratis emissierechten en de inzet van meer ETS-middelen voor decarbonisatieprojecten bieden bedrijven beperkt perspectief, maar zijn gekoppeld aan strenge voorwaarden.
Investeringskader ontbreekt
De komende jaren zijn beslissend voor strategische investeringen rond elektrificatie, circulaire economie en CO-opslag. Zonder een realistisch tijdspad, betaalbare koolstofarme energie en een stimulerend investeringsklimaat blijft ETS vooral een kostenfactor die het ongelijke speelveld met de rest van de wereld vergroot.
Directeur energie en klimaat Saartje Swinnen stelt het scherp: de herziening bevat stappen in de goede richting, maar het succes van ETS hangt er ook van af of Europa erin slaagt investeringen in decarbonisatie en industriële productie aan te trekken. Nu dreigt het beleid vooral investeringen en jobs weg te duwen.
Automatische herzieningsclausule als oplossing
Essenscia pleit voor een automatische ETS-herzieningsclausule die ingrijpt wanneer de randvoorwaarden voor de industriële transitie uitblijven, bijvoorbeeld rond energie, infrastructuur of vergunningen. Een monitoringtool op basis van economische parameters moet Europa toelaten het ETS-kader tijdelijk bij te sturen.
Klimaatambitie én industrie
Essenscia benadrukt dat een goed functionerend ETS drie doelstellingen tegelijk moet realiseren: emissiereductie, industriële transformatie en concurrentiekracht. De federatie roept de federale en regionale regeringen op om bij Europa te pleiten voor een systeem dat investeringen aantrekt in plaats van ontmoedigt.
